Wyrokiem z dnia 20 lipca 2017r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez pełnomocnika powoda zmienił zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w Białymstoku oddalające powództwo o sprostowanie i ochronę dóbr osobistych, które właściciel opisanej w lokalnym dzienniku stacji benzynowej skierował przeciwko redaktorowi naczelnemu tej gazety (sygn. akt I Ca 117/17).
Sąd odwoławczy zobowiązał redaktora dziennika do opublikowania na własny koszt, w wydaniu elektronicznym, na stronie internetowej, w tym samym dziale i taką samą czcionką co opublikowany materiał, w terminie 7 dni od uprawomocnienia się orzeczenia, przeprosin za opublikowanie nieprawdziwej informacji zawartej w materiale prasowym „Był klientem nie mógł za darmo skorzystać z toalety”, mającej stwarzać wrażenie, że spółka nie wystawia paragonu za świadczenie usługi polegającej na skorzystaniu z toalety, która to informacja godzi w dobre imię spółki.