Apelacja obrońcy kwestionującego poczynione w sprawie ustalenia faktyczne nie została uwzględniona. Sędzia sprawozdawca zaznaczyła, że brak jest jakichkolwiek podstaw do uznania, że oskarżony działał w tzw. afekcie, czyli pod wpływem silnego wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami, a w konsekwencji do zmiany kwalifikacji prawnej czynu, którego się dopuścił na łagodniejszą, tj. art. 148 § 4 k.k. O ile zachowanie pokrzywdzonej mogło go zdenerwować, to kobieta w żaden sposób mu nie zagrażała, a okoliczności zajścia nie mogą usprawiedliwić jej zabójstwa.
Sąd odwoławczy nie dopatrzył się też żadnych powodów do weryfikacji wymierzonej oskarżonemu kary 9 lat pozbawienia wolności.
Wyrok jest prawomocny.