W sprawie II AKa 71/19 dotyczącej mężczyzny oskarżonego o zabójstwo znajomego w Czeremsze sąd odwoławczy dopuścił dowód z kolejnej opinii biegłych psychiatrów oraz psychologa na okoliczność stanu zdrowia psychicznego oskarżonego, jego poczytalności w chwili popełnienia zarzuconego mu czynu oraz wpływu spożytego alkoholu dla pamięci, postrzegania i odtwarzania zdarzeń przez oskarżonego, czy było to alkoholowe upojenie zwykłe czy patologiczne. Biegli mają się też wypowiedzieć, czy w przypadku stwierdzenia niepoczytalności oskarżonego zachodzi obawa, że pozostając na wolności popełni czyn zabroniony o znacznej szkodliwości społecznej i czy w razie stwierdzenia zniesionej lub ograniczonej poczytalności zasadne jest orzeczenie wobec oskarżonego środka zabezpieczającego, jeżeli tak to jakiego,

            Sąd zakreślił biegłym 6-miesięczny termin na sporządzenie tej opinii.

Nowy termin rozprawy zostanie wyznaczony z urzędu po zwrocie akt wraz z opinią.