W dniu 12 kwietnia 2017r., godz. 9.00, s. IV Sąd Apelacyjny w Białymstoku rozpozna sprawę osób oskarżonych o dopuszczenie się przestępstw na szkodę

Gminy Białystok (II AKa 23/17). Sprawa ma związek z przebudową skrzyżowania ulic Nowowarszawskiej oraz Ciołkowskiego i dotyczy zamiany działki znajdującej się w bezpośrednim sąsiedztwie skrzyżowania i przeznaczonej na jego modernizację.

Rzeczoznawcy majątkowej, która sporządziła operat szacunkowy tej działki, postawiono zarzut poświadczenia nieprawdy w tym dokumencie i zawyżenia wartości wycenianej nieruchomości, a w konsekwencji doprowadzenie Gminy Białystok do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie ponad 600 tys. złotych, w związku z zamianą przedmiotowej nieruchomości na inną działkę, tj. czynu z art. 271§1 i 3 k.k. Właścicieli nieruchomości przeznaczonej na modernizację skrzyżowania oskarżono o to, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z zamianą nieruchomości położonej w Białymstoku przy ul. Nowowarszawskiej, za pomocą wyzyskania błędu, polegającego na nieświadomości, że wartość nieruchomości nabywanej od nich przez Gminę Białystok jest znacznie niższa od jej rzeczywistej wartości rynkowej, doprowadzili Gminę Białystok do niekorzystnego rozporządzenia swoim mieniem znacznej wartości w łącznej kwocie ponad 600 tys. złotych, tj. o czyn z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k.

Sąd Okręgowy w Białymstoku, uznając winę oskarżonych, skazał ich na kary od 1 roku i 8 miesięcy do 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz kary grzywny. Ponadto orzekł obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę solidarnie na rzecz Gminy Białystok kwoty ponad 300 tys. zł. W stosunku do rzeczoznawcy majątkowej orzeczono też 4-letni zakaz wykonywania zawodu.

Oskarżona o niedopełnienie obowiązków w związku z tą sprawa pracownica Referatu Obrotu Nieruchomościami w Departamencie Skarbu Urzędu Miejskiego w Białymstoku została uniewinniona od postawionego jej zarzutu.

Sąd Apelacyjny rozpozna apelacje wniesione przez prokuratora orz obrońców oskarżonych.

Brak załączników.

Brak informacji o zmianach.