21 czerwca 2022r., o godz. 11.30 na sali nr IV Sąd Apelacyjny rozpozna sprawę dotyczącą mężczyzny, który upozorował wypadek drogowy w celu uzyskania nienależnego odszkodowania (sygn. akt II AKa 75/22). Sąd Okręgowy w Białymstoku uznał mężczyznę za winnego tego, że 3 czerwca 2014  roku, działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez uzyskanie nienależnego odszkodowania z tytułu umowy ubezpieczenia, doprowadził firmę ubezpieczeniową do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wypłatę odszkodowania w kwocie 388.068,87 zł z tytułu kolizji drogowej, zorganizowanej umyślnie w ten sposób, że wjechał pojazdem Aston Martin V8 Vantage do pobliskiego stawu, pozorując uprzednio manewr ominięcia zwierzyny leśnej, która miała wtargnąć na drogę, zaś ww. ustalona osoba, pożyczonym od innej ustalonej osoby pojazdem marki Dodge Ram w celu uwiarygodnienia przedmiotowego zdarzenia uszkodziła jeden z przydrożnych słupków, w następstwie czego po zgłoszeniu tej kolizji i podaniu nieprawdziwych informacji w dokumentacji ubezpieczeniowej, wyżej wymieniona firma ubezpieczeniowa 20 sierpnia 2014 roku wypłaciła z tytułu ubezpieczenia AC ww. pojazdu, odszkodowanie w kwocie 47.526,87 zł, i kwotę 369 zł oraz 11 grudnia 2017r. kwotę 340.173,00 zł., i za wymierzył mu karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat  oraz grzywnę. Wobec mężczyzny orzeczono obowiązek częściowego naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej firmy ubezpieczeniowej kwoty 23.763,44 zł.

Apelację złożył pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego w zakresie kwoty częściowego naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem.