W dniu 26 sierpnia 2025 roku o godz. 10:00 s. IV przed Sądem Apelacyjnym w Białymstoku rozpoznane zostaną apelacje w sprawie karnej dotyczącej zdarzeń, do których doszło 15 marca 2024 roku w jednej z miejscowości powiatu łomżyńskiego, województwa podlaskiego.

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Łomży oskarżony mężczyzna został uznany za winnego usiłowania doprowadzenia pokrzywdzonej do obcowania płciowego przy użyciu przemocy i groźby bezprawnej, przy czym czyn ten był połączony z naruszeniem jej nietykalności cielesnej oraz pozbawieniem wolności. Przyjęto kwalifikację z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zb. z art. 189 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Ponadto oskarżony został uznany za winnego dwóch usiłowań zabójstwa poprzez oblanie pokrzywdzonych łatwopalną cieczą (mieszaniną oleju opałowego i benzyny) oraz próbę ich podpalenia przy użyciu zapalniczki. Z uwagi na nieskuteczność narzędzia oraz reakcję pokrzywdzonych, nie doszło do realizacji zamiaru, a czyny zostały zakwalifikowane jako usiłowanie nieudolne w rozumieniu art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k., w ramach ciągu przestępstw z art. 91 § 1 k.k.

Mężczyzna odpowiadał także za usiłowanie zniszczenia mienia, polegające na próbie podpalenia samochodu jednego z pokrzywdzonych (art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 288 § 1 k.k.), a także za uporczywe nękanie pokrzywdzonej, trwające blisko dwa lata i polegające m.in. na wielokrotnym wykonywaniu telefonów, wysyłaniu wiadomości SMS, obserwowaniu, nachodzeniu w miejscu pracy, grożeniu jej oraz członkom jej rodziny, jak również składaniu wulgarnych i niestosownych propozycji – czyn ten zakwalifikowano z art. 190a § 1 k.k.

Sąd I instancji wymierzył oskarżonemu karę łączną 10 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności. Dodatkowo orzeczono wobec niego środek zabezpieczający w postaci terapii uzależnień  oraz skierowano go do odbywania kary w systemie terapeutycznym z uwagi na nadużywanie alkoholu. Oskarżony objęty został również zakazem zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzoną – w jakiejkolwiek formie, tj. osobistej, listownej, telefonicznej czy za pośrednictwem sieci teleinformatycznej – przez okres 10 lat. Na poczet orzeczonej kary zaliczono także okres rzeczywistego pozbawienia wolności, który rozpoczął się 15 marca 2024 roku.

Apelacje od wyroku złożyli zarówno obrońca oskarżonego, jak i prokurator.