W dniu 22 stycznia 2025 r. o godz. 13:00, s. IV przed Sądem Apelacyjnym w Białymstoku zostanie rozpoznana sprawa z apelacji od wyroku wydanego przez Sąd Okręgowy w Białymstoku przeciwko oskarżonemu, skazanemu na karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyny polegające na spowodowaniu obrażeń ciała.

Postępowanie dotyczyło szeregu zdarzeń, do których doszło w Białymstoku w lutym 2024 r. oraz w drugiej połowie 2023 r. i w czerwcu 2024 r. Ustalono, że w jednym przypadku oskarżony dopuścił się pobicia mężczyzny, uderzając go m.in. szklaną butelką i kopiąc po ciele, co skutkowało obrażeniami naruszającymi czynności narządów ciała na czas powyżej siedmiu dni. Następnie, w kolejnym zdarzeniu, doszło do ponownego, znacznie poważniejszego ataku na tego samego pokrzywdzonego, w trakcie którego był on wielokrotnie uderzany po głowie i całym ciele nieustalonym narzędziem. W wyniku tego zdarzenia pokrzywdzony doznał rozległych obrażeń twarzoczaszki i gałki ocznej, które doprowadziły do zaniku gałki ocznej oraz trwałej utraty zdolności widzenia w jednym oku, zakwalifikowanej jako inny ciężki uszczerbek na zdrowiu. Odrębnie Sąd oceniał zachowania oskarżonego wobec konkubiny, obejmujące dwukrotne użycie przemocy fizycznej, powodujące u niej obrażenia ciała o charakterze lekkim.

Sąd I instancji uznał oskarżonego za winnego spowodowania obrażeń ciała oraz wymierzył mu kary jednostkowe pozbawienia wolności, a następnie karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Orzeczono również środki kompensacyjne w postaci odszkodowania i zadośćuczynienia, a także zakazy zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzonymi. Jednocześnie sąd nie uznał oskarżonego winnym przestępstwa znęcania się nad konkubiną w rozumieniu art. 207 § 1 kodeksu karnego, przypisując mu dwa czyny polegające na spowodowaniu lekkich obrażeń ciała.

Apelacje od powyższego wyroku wnieśli zarówno obrońca oskarżonego, jak i prokurator.