Sąd Apelacyjny w Białymstoku rozpozna w dniu 11.06.2015r. o godz. 9.00 sprawę II AKa 59/15, dotyczącą Dariusza S. i Kazimierza B.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił, że oskarżeni wraz z innymi ustalonymi osobami, odpowiadającymi w odrębnych postępowaniach, jak też innymi nieustalonymi osobami, w okresie od początku 2011r. do końca sierpnia 2012r. brali udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw, polegających na kradzieżach opon i kół samochodowych oraz innych kradzieżach i kradzieżach z włamaniami do kiosków „Ruchu” i domów na terenie Olsztyna i województwa warmińsko-mazurskiego. Grupą tą kierował osk. Kazimierz B., który organizował przestępcze przedsięwzięcia, był inicjatorem i pomysłodawcą kradzieży, dysponował sprzętem w postaci łomów, jak też rozdzielał zadania. Dokonywał także podziału łupów. Wcześniej przed wyżej wskazanym okresem – oskarżeni razem dokonywali też innych przestępstw, będąc wielokrotnie karanymi sądownie.

Sąd Okręgowy w Olsztynie wyrokiem z dnia 05.01.2015r. uznał oskarżonych za winnych zarzucanych im przestępstw.

Zważywszy że ustalenie istotnych faktów i okoliczności licznych przestępstw, a także postawienie zarzutów innym osobom, biorącym aktywny udział w realizacji czynów zabronionych, było w dużej mierze możliwe dzięki postawie Dariusza S., który przyznał się do popełnienia przypisanych mu przestępstw i wskazał współsprawców dokonanych czynów, Sąd Okręgowy zastosował wobec tego oskarżonego przewidziane w art. 60 § 3 k.k. dobrodziejstwo nadzwyczajnego złagodzenia kary i skazał go na karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 7 lat.

Kazimierzowi B. natomiast wymierzono karę łączną 9 lat pozbawienia wolności.

            Wyrok ten zaskarżył prokurator, domagając się uzupełnienia wyroku o wskazane przepisy prawne (art. 31 § 1 k.k. i art. 91 § 1 k.k.). Wyrok co do winy i kary zaskarżył też obrońca Kazimierza B., który domaga się uchylenia orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji lub znacznego złagodzenia wymierzonej kary pozbawienia wolności.