W dniu 6 października 2015r. Sąd Apelacyjny, uznając zasadność apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, złagodził karę wymierzoną za domową uprawę konopi innych niż włókniste, warunkowo zawieszając wykonanie orzeczonej przez Sąd Okręgowy w Białymstoku kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności na 3-letni okres próby.

W ocenie sądu odwoławczego takie okoliczności, jak przyznanie się oskarżonego do winy, wyrażenie skruchy, zobowiązanie się do naprawienia szkody oraz odcięcie się od niechlubnej przeszłości wskazują, że można wobec niego sformułować pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną warunkującą zastosowanie instytucji probacji.

Jednocześnie sąd podwyższył dwukrotnie wymiar orzeczonej wobec oskarżonego kary grzywny uznając, że w sytuacji warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności, dolegliwość kary majątkowej winna być większa. Na jej poczet zaliczono oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie.

Wyrok jest prawomocny.