Sąd Apelacyjny w Białymstoku w dniu 1 lutego 2024 r. o godz. 11:30, s. II rozpozna sprawę dotyczącą zabójstwa mężczyzny, który zginął we własnym domu od ciosów nożem zadanych mu przez jego znajomego. W tej sprawie oskarżoną jest również kobieta, której zarzucono nieudzielenie pomocy pokrzywdzonemu oraz niezawiadomienie organów ścigania o zabójstwie.
Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z dnia 1 września 2023 r. (sygn. akt III K 61/23) uznał oskarżonego za winnego tego że 24 listopada 2022 r., w Białymstoku, przewidując możliwość pozbawienia życia pokrzywdzonego i godząc się na to zaatakował go zadając mu ciosy nożem oraz uderzając pięściami i kopiąc, po czym wrzucił go do pomieszczenia piwnicznego i tam rannego pozostawił, w efekcie czego mężczyzna ten doznał obrażeń w postaci: licznych ran ciętych i kłuto-ciętych na twarzy, głowie, kończynie górnej lewej, nadbrzuszu prawym, kończynie dolnej lewej, licznych, drobnych nacięć skóry na twarzy i obu rękach, rany tłuczonej w okolicy ciemieniowo-potylicznej lewej, drobnych wkłuć na tylnej powierzchni przedramienia lewego, rysowatych otarć naskórka na szyi po stronie prawej, licznych podbiegnięć krwawych i otarć naskórka na całym ciele, wylewu krwawego w gałce ocznej oka prawego, wybroczyn krwawych oraz wylewu krwawego w powiece dolnej oka prawego, wybroczyn krwawych w śluzówce obu warg po stronie prawej, wylewu krwawego w czerwieni wargi górnej oraz w śluzówce przedsionka jamy ustnej, wylewów krwawych w mięśniach grzbietu, kończyn górnych, wylewów krwawych okolic wątroby, wokół nerki prawnej, przecięcia wątroby oraz mięśnia biodrowego prawego, rozcięcia torebki nerki prawnej – które to urazy były efektem rany kłuto-ciętej nadbrzusza prawego, drążącej w głąb ciała, o kanale długości 18 cm, przy czym rany cięte i kłuto-cięte spowodowały wykrwawienie, a w jego wyniku wstrząs krwotoczny, który doprowadził do zgonu pokrzywdzonego 26.11.2022 r., zaś czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary 3 lat pozbawienia wolności, na którą został uprzednio skazany w warunkach art. 64§1 k.k., tj. popełnienia czynu z art. 148§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k i za czyn ten na podstawie art. 148§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. skazano go na karę 15 lat pozbawienia wolności.
Oskarżoną uznał za winną tego, że w okresie od 24 do 25 listopada 2022 r. nie udzieliła pomocy pokrzywdzonemu znajdującemu się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia po zaatakowaniu go przez oskarżonego i zadaniu mu szeregu obrażeń ciała, w tym nożem - czego była świadkiem - wraz z którym, znając stan pobitego i obficie krwawiącego pokrzywdzonego, opuściła dom w Białymstoku pozostawiając tam wrzuconego do piwnicy ww. mężczyznę, mogąc tej pomocy udzielić bez narażenia siebie lub innej osoby na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub doznania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, w szczególności poprzez powiadomienie odpowiednich służb ratownictwa medycznego, przy czym mężczyzna zmarł 26.11.2022 r., tj. popełnienia czynu z art. 162§1 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 162§1 k.k. skazał ją na karę 1 roku pozbawienia wolności.
Ponadto wobec oskarżonej Sąd umorzył postępowanie o czyn z art. 240§1 k.k. (niezawiadomienie o przestępstwie) na podstawie art. 240§3 k.k., który stanowi, że nie podlega karze, kto zaniechał zawiadomienia z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą jemu samemu lub jego najbliższym.
Sąd orzekł również solidarnie od oskarżonych w związku z czynami im przypisanymi na rzecz oskarżyciela posiłkowego 10 000 złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia.
Apelacje od tego wyroku złożyli prokurator, obrońca i pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego.