Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyznaczył na 8 października 2026, godz. 09:00 s. IV rozprawę w sprawie usiłowania zabójstwa oraz nielegalnego posiadania broni i amunicji. Sprawa dotyczy zdarzenia, do którego doszło 19 maja 2024 r. w miejscowości na terenie powiatu pułtuskiego. Tłem konfliktu były rozliczenia za prace brukarskie i budowlane. Jak ustalił Sąd Okręgowy w Ostrołęce, późnym wieczorem oskarżony przyjechał na miejsce, gdzie przebywał pokrzywdzony. Zabrał ze sobą broń palną kalibru 6,35 mm, na którą nie posiadał pozwolenia. Podczas kłótni dotyczącej braku płatności za wykonane prace oskarżony wyjął broń i skierował ją w stronę głowy pokrzywdzonego, po czym oddał strzał. Pokrzywdzony zdołał uchylić głowę i uniknął trafienia. Następnie zaczął uciekać, a oskarżony ruszył za nim i nadal strzelał. Jeden z pocisków trafił pokrzywdzonego w lewą część brzucha. Obrażenia obejmowały m.in. uszkodzenia jelita cienkiego i jego krezki oraz znaczny krwiak, a ich skutkiem było naruszenie czynności narządów ciała na okres przekraczający siedem dni. Pokrzywdzonemu udzielono pomocy medycznej. Sąd Okręgowy uznał, że oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim zabójstwa, a więc nie tylko godził się na możliwość śmierci pokrzywdzonego, lecz chciał ją spowodować. Sąd przyjął, że zamiar ten pojawił się w trakcie kłótni. Oskarżony został także uznany za winnego nielegalnego posiadania broni palnej wraz z amunicją bojową. Za usiłowanie zabójstwa Sąd wymierzył karę10 lat pozbawienia wolności, natomiast za nielegalne posiadanie broni i amunicji – rok pozbawienia wolności. Ostatecznie orzeczono karę łączną 10 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary za usiłowanie zabójstwa Sąd uwzględnił charakter czynu, rozmiar obrażeń pokrzywdzonego, niekaralność oskarżonego, prowadzony ustabilizowany tryb życia oraz przeprosiny skierowane do pokrzywdzonego. Apelację od wyroku wnieśli obrońcy oskarżonego.