Rzecznik Prasowy - SSA Halina Czaban
tel. 85 743 07 21
e-mail: rzecznik_prasowy@bialystok.sa.gov.pl
pok. 212A
W dniu 19 stycznia 2021r., godz. 13.00, s. IV Sąd Apelacyjny rozpozna sprawę II AKa 129/20 dotyczącą oskarżonej, która nieprawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Białymstoku została uznana za winną tego, że w okresie od 23 sierpnia 2017 r. do 17 czerwca 2019 r., będąc zatrudnioną w sp. z o.o. na stanowisku księgowej i z tego tytułu mając dostęp do systemu finansowo-księgowego firmy, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, chcąc osiągnąć korzyść majątkową przywłaszczyła powierzone jej przez pracodawcę pieniądze w łącznej kwocie 416 199,97 złotych w ten sposób, że w trakcie wykonywania obowiązków zawodowych związanych z realizacją przelewów zmieniała numery rachunków bankowych kontrahentów spółki wpisując zamiast nich numery własnych kont bankowych, w efekcie czego zleciła zrealizowane przez bank:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku postanowił dopuścić dowód z opinii biegłego celem ustalenia, jaki był mechanizm i skutki obrażeń doznanych przez pokrzywdzonego w wyniku inkryminowanego zdarzenia. Nowy termin rozprawy zostanie wyznaczony z urzędu po sporządzeniu opinii.
W dniu 14 stycznia 2021r., godz. 13.30, s. IV Sąd Apelacyjny rozpozna sprawę oskarżonego o to, że w dniu 4 kwietnia 2019 roku, między godziną 03:30 a 04:00 nad ranem, w Mrągowie uderzył pokrzywdzonego drewnianym kijem w głowę, czym spowodował u wymienionego ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci innego ciężkiego kalectwa, to jest obrażenia ciała w postaci ran tłuczonych powieki górnej prawej i okolicy kąta przyśrodkowego oka prawego oraz uszkodzenia prawej gałki ocznej z utratą widzenia, tj. o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 kk (sygn. akt II AKa 116/20).
Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku wydany wobec oskarżonego, który uznany został za winnego tego, że 2 września 2019 r., chcąc pozbawić życia pokrzywdzonego uderzył go z dużą siłą, nie mniej niż pięć razy w głowę metalowym łomem o długości około 65 cm, w wyniku czego spowodował u pokrzywdzonego mężczyzny mnogie rany tłuczone zlokalizowane na tylnej powierzchni głowy obustronnie i na twarzy po prawej stronie, a także towarzyszące im obrażenia wewnętrzne, które skutkowały zgonem pokrzywdzonego, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu ponad roku kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany w warunkach art. 64§1 k.k. m.in. za rozboje i za przestępstwo zgwałcenia. Za czyn ten wymierzono oskarżonemu karę dożywotniego pozbawienia wolności (sygn. akt II AKa 152/20).
W dniu 29 grudnia 2020r. Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu w sprawie II AKa 183/20 apelacji obrońcy Krystiana P., oskarżonego m.in. o rozbój, wywieranie bezprawnego wpływu na świadka i uszkodzenie ciała, utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach.
Na wniosek obrońcy, celem umożliwienia udziału w rozprawie nieobecnemu z powodu stanu zdrowia oskarżonemu, Sąd Apelacyjny w Białymstoku odroczył rozprawę bez terminu.