W dniu 31 sierpnia 2016r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku co do zasady utrzymał w mocy wyrok skazujący wobec Edyty M.,
znachorki oskarżonej o oszustwo na szkodę małżeństwa M. (sygn. akt II AKa 110/16), modyfikując rozstrzygnięcie jedynie w zakresie wysokości wyrządzonej przestępstwem szkody.
Jak wskazał sędzia sprawozdawca, materiał dowodowy zgromadzony w aktach sprawy pozwala na ustalenia, że łączna kwota doprowadzenia Aliny M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez oskarżoną wyniosła nie mniej niż 400 tys. zł. Na taką też kwotę określił obowiązek naprawienia szkody ustalając, że dotyczy on naprawienia szkody w części. W pozostałym zakresie pokrzywdzona może dochodzić swoich roszczeń na drodze postępowania cywilnego.
Wyrok jest prawomocny i podlega wykonaniu.