W dniu 10 listopada 2016r., godz. 9.00, s. IV, Sąd Apelacyjny w Białymstoku rozpozna sprawę Michała G. (sygn. akt. II AKa 147/16), którego Sąd Okręgowy w Olsztynie
uznał za winnego tego, że w czerwcu 2015r. w Olsztynie na terenie ogródków działkowych ROD „Dolinka”, około godziny jedenastej rano, działając w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia 87-letniej Zofii C., po uprzednim przewróceniu pokrzywdzonej na ziemię i przytłoczeniu jej ciężarem własnego ciała zadał pokrzywdzonej z dużą siłą pięściami co najmniej sześć uderzeń, z czego co najmniej cztery godziły w okolice głowy, a nadto uciskał ręką szyję pokrzywdzonej, szarpał i ściskał jej ciało oraz doprowadził ją do poddania się innej czynności seksualnej, w wyniku czego u pokrzywdzonej doszło do wystąpienia wstrząsu urazowo - krwotocznego będącego następstwem obrażeń głowy oraz klatki piersiowej skutkującego zgonem wymienionej.
Sąd Okręgowy, kwalifikując czyn Michała G. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 197 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazał go na karę 25 lat pozbawienia wolności z zastrzeżeniem, że o warunkowe przedterminowe zwolnienie może on ubiegać się nie wcześniej niż po odbyciu 20 lat z orzeczonej wobec niego kary. Ponadto orzekł, że oskarżony winien odbywać orzeczoną karę pozbawienia wolności w systemie terapeutycznego oddziaływania dla osób uzależnionych od substancji psychoaktywnych oraz z zaburzeniami osobowości.
Sprawa toczyła się z wyłączeniem jawności, dlatego uzasadnienie wyroku jest niejawne.
Wyrok ten zaskarżyli prokurator i obrońca oskarżonego.
Prokurator, zarzucając wyrokowi rażącą niewspółmierność orzeczonej wobec oskarżonego kary, wniósł o wymierzenie mu kary dożywotniego pozbawienia wolności.
Obrońca Michała G. domaga się zakwalifikowania czynu oskarżonego z art. 156 § 3 k.k. w zb. z art. 197 § 2 k.k. i wymierzenia mu stosownej kary w granicach ustawowego zagrożenia przewidzianego za to przestępstwo.