Sąd Apelacyjny w Białymstoku za zbyt surową uznał karę 15 lat pozbawienia wolności orzeczoną wobec sprawcy zabójstwa mężczyzny pod Oleckiem (sygn. akt II AKa 224/18).
Sędzia sprawozdawca wyjaśniła, że choć oskarżony był już uprzednio karany, jednak nie za poważne przestępstwa, zaś jego postawa po czynie, w szczególności fakt wezwania pomocy dla pokrzywdzonego uzasadnia obniżenie wymiaru kary za popełnione przez niego przestępstwo do 12 lat pozbawienia wolności. Tak ukształtowania kara będzie karą adekwatną do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu oraz spełni cele zarówno w zakresie prewencji indywidualnej, jak i w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.
W pozostałej części wyrok utrzymano w mocy, brak było podstaw do zmiany kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu z zabójstwa na czyn z art. 158 § 3 k.k., jak domagał się tego obrońca.
Wyrok jest prawomocny.