Sąd Apelacyjny w Białymstoku nie dopatrzył się żadnych podstaw do zmiany wyroku w sprawie II AKa 7/19, w szczególności do uniewinnienia Sebastiana K. od popełnienia zarzucanego mu czynu z art. z art. 156 § 3 k.k., czego domagał się jego obrońca.
Sprawstwo oskarżonego nie może być skutecznie zakwestionowane. Przyjęcie wersji zdarzenia przedstawionej przez oskarżonego prowadziłoby do absurdalnych ustaleń, sprzecznych ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym, w tym z opinią biegłych wyjaśniająca mechanizm powstania obrażeń, które skutkowały śmiercią pokrzywdzonego.
Wyrok jest prawomocny.