W dniu 29 grudnia 2020r., godz. 9.00, s. IV Sąd Apelacyjny rozpozna sprawę mężczyzny oskarżonego m.in. rozbój i uszkodzenie ciała (sygn. akt II AKa 183/20).
Sąd Okręgowy w Suwałkach uznał oskarżonego za winnego tego, że w dniu 11 marca 2020 roku, około godziny 18:20 w w Suwałkach dokonał uszkodzenia ciała pokrzywdzonego w ten sposób, że chwycił go przedramieniem za szyję, po czym uderzył ostrzem noża w okolicę brzucha w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci rany cięto kłutej długości około 4 cm, bez cech krwawienia, z obroną mięśniową w okolicy rany, nie penetrującej głębiej, naruszających czynności narządu ciała na okres powyżej dni siedmiu tj. popełnienia czynu określonego w art. 157 § 1 kk i za to na podstawie art. 157 § 1 kk skazał go i wymierzył mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.
Ponadto oskarżony został uznany za winnego tego, że w dniu 23 marca 2020 roku, około godziny 20:45 w w Suwałkach w podwórzu działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną w celu wywarcia wpływu na świadka celem odwołania przez niego zeznań w sprawie karnej prowadzonej pod nadzorem Prokuratury Rejonowej w Suwałkach, jak też w celu dokonania rozboju, użył przemocy wobec pokrzywdzonego w ten sposób, że wraz z n/n mężczyzną chwycił go za ręce i ubranie, ciągnąc zaprowadził na pobliskie podwórko, gdzie spowodował jego upadek, po czym trzymanym w ręku nożem przeciągnął po szyi pokrzywdzonego, a następnie uderzył nim w jego klatkę piersiową i trzymając go przy szyi w okolicach powstałej rany doprowadził pokrzywdzonego do stanu bezbronności żądając odwołania zeznań, które ten składał w prowadzonym postępowaniu przygotowawczym, a następnie po przeszukaniu kieszeni ubrania pokrzywdzonego zabrał mu w celu przywłaszczenia paczkę papierosów m-ki Mińsk o wartości 7,50 złotego, w wyniku których to działań pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci powierzchownej rany ciętej przedniej ściany lewej strony klatki piersiowej oraz powierzchownej rany ciętej szyi bez przecięcia pełnej grubości skóry, które to obrażenia naruszyły czynności narządu ciała na okres poniżej dni siedmiu tj. popełnienia czynu zabronionego określonego w art. 245 kk w zb. z art. 280 § 2 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to wymierzył mu karę 3 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.
Oskarżony został też uznany za winnego czynu z art. 245 kk, za który wymierzono mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy połączył wymierzone oskarżonemu kary jednostkowe i orzekł karę łączną 3 (trzech) lat i 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności.
Obrońca oskarżonego domaga się jego uniewinnienia od wszystkich zarzucanych czynów, ewentualnie uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji.