W dniu 25 stycznia 2021r., godz. 13.00, s. IV Sąd Apelacyjny rozpozna apelacje wniesione przez prokuratora oraz obrońców oskarżonych w sprawie dotyczącej nielegalnej uprawy rośliny konopi innych niż włókniste, m.in. w Surażu.(sygn. akt II AKa 126/20).
Oskarżeni w sprawie to rodzeństwo.
Sąd Okręgowy w Białymstoku oskarżonego uznał za winnego czynu z
i wymierzył mu karę 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności i 200 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 złotych.
Drugiemu z oskarżonych wymierzono karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności i 80 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 złotych.
Ich siostra została uznana winną czynu polegającego na posiadaniu środków odurzających i za to wymierzono jej karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat oraz karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 złotych.
Apelacje od tego wyroku wnieśli prokurator i obrońcy oskarżonych.
Prokurator w apelacji domaga się podwyższenia kar wymierzonych oskarżonym.
Obrońca oskarżonej domaga się jej uniewinnienia.
Obrońca jednego z oskarżonych wniósł o jego uniewinnienie lub wymierzenie mu kary łagodniejszej.
Obrońca drugiego oskarżonego wniósł o zastosowanie wobec niego instytucji nadzwyczajnego złagodzenia i wymierzenia mu kary z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
Rozprawa odwoławcza w dniu 23 grudnia 2020r. została przerwana, gdyż Sąd Apelacyjny postanowił dopuścić dowód z zeznań świadka zawnioskowanego przez obrońcę jednego z oskarżonych.