Sąd Apelacyjny w Białymstoku

W dniu 20 lipca 2021r., godz. 11.30, s. V Sąd Apelacyjny w Białymstoku rozpozna sprawę mężczyzny skazanego nieprawomocnie przez Sąd Okręgowy w Olsztynie za to, że w okresie od 18 kwietnia 2016 r. do lutego 2017 r. w Olsztynie, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z zamiarem udzielenia pomocy ustalonym kilkudziesięciu kobietom w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy z dnia 7 stycznia 1991 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz. U. 1993.17.78 t.j.), dokonał sprzedaży za pośrednictwem Internetu środków farmaceutycznych o działaniu wczesnoporonnym przy czym dokonując sprzedaży na rzecz części z nich nie uświadamiał sobie, że dokonanie jest niemożliwe ze względu na brak przedmiotu nadającego się do popełnienia czynu zabronionego bowiem kobiety te nie były w ciąży, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, tj. czynu z art.152 § 2 k.k. w zb. z art.13 § 2 k.k. w zw. z art.152 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
Sąd Okręgowy  wymierzył oskarżonemu 5 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 60 stawek dziennych po 20 złotych.

Sąd odwoławczy rozpozna apelację prokuratora, który zarzucił wyrokowi rażącą niewspółmierność orzeczonej kary, domagając się wymierzenia oskarżonemu kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 20 złotych.

Sprawa ma sygnaturę II AKa 139/21.