Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Sąd Apelacyjny w Białymstoku w dniu 12 października 2021r., godz. 12.30, s. IV rozpozna sprawę braci oskarżonych o napaść na małżeństwo grzybiarzy (sygn.. akt II AKa 173/21).
Pierwszego z nich prokurator oskarżył o to, że:
I.    w dniu 3 listopada 2020 r. w kompleksie leśnym w rejonie miejscowości Guty Bujno, działając wspólnie i w porozumieniu z drugim oskarżonym dokonał rozboju na dwojgu pokrzywdzonych w ten sposób, że uderzali ich pięściami w głowę oraz kopali ich po głowie i całym ciele, a nadto oskarżony ten używając noża zranił pokrzywdzoną w okolicy czoła, narażając ich na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 kk lub 157 § 1 kk, powodując obrażenia ciała u pokrzywdzonej w postaci stłuczenia i niewielkiej rany w części środkowej czoła w pobliżu nasady nosa, które spowodowały naruszenie czynności narządów ciała na czas powyżej 7 dni w myśl art. 157 § 2 kk, zaś u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci podskórnego krwiaka w okolicy czoła po stronie prawej, stłuczenia i otarcia naskórka czoła po stronie lewej, wylewu podspojówkowego w gałce ocznej lewej, które spowodowały naruszenie czynności narządów ciała na czas poniżej 7 dni w myśl art. 157 § 2 kk, po czym dokonali zaboru w celu przywłaszczenia broni marki ASTRA – GUERNICA o wartości 3.400 złotych oraz dwóch lornetek TASCO produkcji japońskiej o wartości 2.000 zł oraz lornetki Polskie Zakłady Optyczne o wartości 1.600 zł należących do pokrzywdzonego, tj. o przestępstwo z art. 280 § 2 kk w zb. z art. 159 kk w zw. z art. 11 § 2 kk;
II.    w okresie od 3 listopada 2020 r. do dnia 1 listopada 2021 r. w miejscowości Gruszczyn i w Ostrowi Mazowieckiej posiadał broń marki ASRTRA – GUERNICA bez wymaganego zezwolenia, tj. o czyn z art. 263 § 2 kk
Drugiemu z oskarżonych zarzucono, że w dniu 3 listopada 2020 r. w kompleksie leśnym w rejonie miejscowości Guty Bujno, działając wspólnie i w porozumieniu i z pierwszym oskarżonym dokonał rozboju na osobach pokrzywdzonych w ten sposób, że uderzali ich pięściami w głowę oraz kopali ich po głowie i całym ciele, a nadto pierwszy z oskarżonych używając noża zranił pokrzywdzoną w okolicy czoła, narażając ich na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 kk lub 157 § 1 kk, powodując obrażenia ciała u pokrzywdzonej w postaci stłuczenia i niewielkiej rany w części środkowej czoła w pobliżu nasady nosa, które spowodowały naruszenie czynności narządów ciała na czas powyżej 7 dni w myśl art. 157 § 2 kk, zaś u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci podskórnego krwiaka w okolicy czoła po stronie prawej, stłuczenia i otarcia naskórka czoła po stronie lewej, wylewu podspojówkowego w gałce ocznej lewej, które spowodowały naruszenie czynności narządów ciała na czas poniżej 7 dni w myśl art. 157 § 2 kk, po czym dokonali zaboru w celu przywłaszczenia broni marki ASTRA – GUERNICA o wartości 3.400 złotych oraz dwóch lornetek TASCO produkcji japońskiej o wartości 2.000 zł oraz lornetki Polskie Zakłady Optyczne o wartości 1.600 zł należących do pokrzywdzonego, tj. przestępstwa z art. 280 § 2 kk w zb. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

Sąd Okręgowy w Ostrołęce pierwszego z oskarżonych  w ramach zarzucanego mu przestępstwa opisanego w pkt I uznał za winnego tego, że w dniu 3 listopada 2020 r. w kompleksie leśnym w rejonie miejscowości Guty Bujno, powiat ostrowski województwo mazowieckie, działając wspólnie i w porozumieniu ze swoim bratem, biorąc udział w pobiciu pokrzywdzonych, podczas którego uderzali ich pięściami w głowę oraz kopali pokrzywdzonego po głowie i całym ciele, używał noża raniąc pokrzywdzoną w okolicy czoła, narażając ich na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 kk lub 157 § 1 kk, powodując obrażenia ciała u pokrzywdzonej w postaci stłuczenia i niewielkiej rany w części środkowej czoła w pobliżu nasady nosa, które spowodowały naruszenie czynności narządów ciała na czas powyżej 7 dni w myśl art. 157 § 2 kk, zaś u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci podskórnego krwiaka w okolicy czoła po stronie prawej, stłuczenia i otarcia naskórka czoła po stronie lewej, wylewu podspojówkowego w gałce ocznej lewej, które spowodowały naruszenie czynności narządów ciała na czas poniżej 7 dni w myśl art. 157 § 2 kk, i następnie używając przemocy w postaci wykręcania ręki pokrzywdzonego, zabrał w celu przywłaszczenia broń palną w postaci pistoletu marki ASTRA – GUERNICA o wartości 3.400 złotych na szkodę Zdzisława W. tj. przestępstwa z art. 159 kk w zb. z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to wymierzył mu karę 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności i 100 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 złotych.
Oskarżony ten został też uznany za winnego dokonania zarzucanego mu czynu opisanego w pkt II, za co na podstawie art. 263 § 2 kk skazano go i wymierzono mu karę 9 miesięcy pozbawienia wolności.
Oskarżonemu wymierzono karę łączną 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności; orzeczono też od niego na rzecz pokrzywdzonego kwotę (pięćset) złotych tytułem nawiązki, zaś na rzecz pokrzywdzonej kwotę 1.000 złotych tytułem nawiązki.
Drugi z oskarżonych został uznany za winnego tego, że w dniu 3 listopada 2020 r. w kompleksie leśnym w rejonie miejscowości Guty Bujno, powiat ostrowski, województwo mazowieckie, działając wspólnie i w porozumieniu z bratem, wziął udział w pobiciu pokrzywdzonych, podczas którego uderzali ich pięściami w głowę oraz kopali pokrzywdzonego w głowę i po całym ciele, narażając ich na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 kk lub 157 § 1 kk, powodując obrażenia ciała u pokrzywdzonej w postaci stłuczenia i niewielkiej rany w części środkowej czoła w pobliżu nasady nosa, które spowodowały naruszenie czynności narządów ciała na czas powyżej 7 dni w myśl art. 157 § 2 kk, zaś u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci podskórnego krwiaka w okolicy czoła po stronie prawej, stłuczenia i otarcia naskórka czoła po stronie lewej, wylewu podspojówkowego w gałce ocznej lewej, które spowodowały naruszenie czynności narządów ciała na czas poniżej 7 dni w myśl art. 157 § 2 kk, tj. przestępstwa z art. 158 § 1 kk i za to wymierzył mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lata próby, oddając go w tym okresie pod dozór kuratora. Orzekł też od tego oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego kwotę 500,00 złotych tytułem nawiązki, zaś na rzecz pokrzywdzonej kwotę 500,00 złotych tytułem nawiązki.

Pokrzywdzone małżeństwo wybrało się, swoim samochodem na grzyby. Mężczyzna jako myśliwy miał  ze sobą w samochodzie dwie lornetki, a przy sobie nóż myśliwski oraz pistolet Astra – Guernica. Jego żona mała przy sobie mały nóż, służący do zbierania grzybów. Powodem ataku były rzekome krzywdy, jakie miał wyrządzić pokrzywdzony, który przed laty był komornikiem.

Sąd Apelacyjny rozpozna apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonych.