W dniu 10 października 2023r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w sprawie AKa 120/23 utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 08 maja 2023 r. (sygn. akt II K 119/22) skazujący mężczyznę na karę 25 (dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności za zabójstwo kobiety.
Zdaniem Sądu Apelacyjnego Sąd Okręgowy w sposób prawidłowy ocenił zebrany w sprawie materiał dowodowy i brak jest podstaw do kwestionowania tej oceny. Najistotniejszym dowodem w sprawie była opinia DNA. Z opinii wynikało jednoznacznie, że na pokrzywdzonej znajdowały się ślady biologiczne oskarżonego. Oskarżony budował linię obrony starając się wykazać, że ślady biologiczne zostały naniesione w innych okolicznościach. Wyjaśnienia oskarżonego nie znajdują odzwierciedlenia w zebranym materiale dowodowym. W ocenie Sądu Apelacyjnego w żadnych innych okolicznościach nie mogło dojść do pozostawienia śladów biologicznych oskarżonego.
Także zdaniem Sądu Apelacyjnego zarzut rażącej niewspółmierności kary był niezasadny. Sąd orzekając o karze wziął pod uwagę, że działanie oskarżonego było ukierunkowane na zabójstwo, skatował on starszą kobietę i podpalił dom, wprawdzie nie był karany w Polce ale był osobą karaną poza granicami kraju co jest okolicznością obciążającą. W ocenie Sądu Apelacyjnego Sąd Okręgowy prawidłowo wymierzył mu karę 25 lat pozbawienia wolności.
Wyrok jest prawomocny.