19 grudnia 2024 roku, godz. 10:30, s. IV Sąd Apelacyjny w Białymstoku zajmie się sprawą mężczyzny, który stanął przed sądem pod zarzutem usiłowania zabójstwa. Wyrok w I instancji wydał Sąd Okręgowy w Olsztynie w dniu 25 lipca 2024 roku (sygn. akt II K 152/23).
Oskarżony, 32-letni obywatel Uzbekistanu, stanął pod zarzutem usiłowania zabójstwa z użyciem noża. Sąd I instancji, kierując się tym, iż strona podmiotowa zabójstwa charakteryzuje się umyślnością, dokonał modyfikacji opisu czynu ostatecznie przypisanego przyjmując, że oskarżony swym zachowaniem dopuścił się zbrodni usiłowania spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w zamiarze ewentualnym przy jednoczesnym spowodowaniu tzw. średniego uszczerbku na zdrowiu.
Oskarżony został uznany za winnego tego, że w dniu 3 kwietnia 2023 r., około godz. 19:00, w budynku hotelu robotniczego w Mrągowie, działając w zamiarze ewentualnym spowodowania u pokrzywdzonego ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu zadał mu nożem dwa uderzenia w klatkę piersiową powodując u niego obrażenia ciała w postaci ran kłutych: po stronie prawej z przodu klatki piersiowej na wysokości 3 – 4 międzyżebrza i po stronie lewej w linii środkowopachowej tylnej na wysokości 5 – 6 międzyżebrza z lewostronną odmą opłucnową i niewielkim krwiakiem lewej jamy opłucnowej, skutkujące naruszeniem czynności narządu oddychania trwającym dłużej niż siedem dni w rozumieniu art. 157 § 1 kk, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonego oraz udzieloną mu pomoc medyczną. Czyn ten zakwalifikowano z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Oskarżonemu sąd wymierzył karę 4 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.
Oskarżonego sąd uznał także za winnego tego, że w dniu 3 kwietnia 2023 r. w Mrągowie, przy użyciu noża wypowiadał groźby karalne pozbawienia życia w postaci pocięcia nożem wobec pokrzywdzonego, przy czym groźby te wzbudziły w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, co stanowi czyn zabroniony z art. 190 § 1 kk. Oskarżonemu wymierzono za to karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy w Olsztynie wymierzył oskarżonemu karę łączną 5 lat pozbawienia wolności, a także orzekł obowiązek zadośćuczynienia w kwocie 20.000 złotych.
Apelacje od zapadłego wyroku wnieśli obrońca oskarżonego i pełnomocnik pokrzywdzonego, występującego w sprawie w charakterze oskarżyciela posiłkowego. Obrońca wniósł o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji, ewentualnie o uniewinnienie przy przyjęciu w ramach I zarzutu działania w warunkach obrony koniecznej, ewentualnie zaś o obniżenie wymiaru kary.
Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł o zakwalifikowanie czynu jako usiłowania zabójstwa i w związku z tym wymierzenie kary 8 lat pozbawienia wolności. Wniósł też o podwyższenie zadośćuczynienia do kwoty 100.000 złotych.