W dniu 3 lipca 2025 roku Sąd Apelacyjny w Białymstoku utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ostrołęce, na mocy którego oskarżony mężczyzna narodowości ukraińskiej został skazany za zabójstwo na karę 25 lat pozbawienia wolności.
Podając ustne motywy rozstrzygnięcia, Sędzia sprawozdawca wskazał, że wina oskarżonego nie budzi w tej sprawie wątpliwości. Czynności dowodowe przeprowadzone w postępowaniu odwoławczym jedynie potwierdziły słuszność zaskarżonego wyroku. W świetle zgromadzonego materiału apelacja obrońcy nie mogła zostać uwzględniona. Sąd Okręgowy ocenił dowody zgodnie z zasadami racjonalnego rozumowania i nie naruszył żadnych innych przepisów postępowania.
Głównym dowodem w tej sprawie okazały się wyjaśnienia oskarżonego, który w trzech pierwszych przesłuchaniach przeprowadzonych w toku postępowania przygotowawczego przyznał się do popełnienia zbrodni, podał jej motyw, opisał przebieg zdarzenia, wskazał miejsce, w którym wyrzucił ubrania zabrudzone krwią ofiary. Na późniejszym etapie postępowania oskarżony próbował przerzucić winę na swojego znajomego, ale tej linii obrony słusznie Sąd I instancji nie uznał za wiarygodną. Analiza wyjaśnień oskarżonego w kontekście pozostałych zgromadzonych dowodów nie pozostawiała wątpliwości, że pierwotne przyznanie się było zgodne z prawdą, a w trakcie przesłuchań oskarżony miał zapewnioną swobodę wypowiedzi.
Wyrok jest prawomocny.