Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyznaczył na dzień 2 grudnia 2025 roku o godz. 10:30 s. IV rozprawę odwoławczą w sprawie dotyczącej oskarżonego, któremu zarzucono usiłowanie zabójstwa oraz spowodowanie ciężkich obrażeń ciała dwójki pokrzywdzonych. Proces toczy się ponownie po uchyleniu prawomocnego wyroku w drodze kasacji przez Sąd Najwyższy z uwagi na nienależytą obsadę sądu I instancji.
Sprawa dotyczy wydarzeń z nocy 14 listopada 2021 r. w Szczytnie, kiedy – jak ustalił Sąd I instancji – dziewiętnastoletni wówczas oskarżony, działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia, miał przewrócić pokrzywdzoną na podłoże trawiaste, przygnieść ją swoim ciałem oraz dusić, ściskając za szyję. Następnie miał z dużą siłą wielokrotnie kopać ją obutą nogą w głowę oraz uderzać pięściami, również po utracie przez nią przytomności. W wyniku tych działań pokrzywdzona doznała masywnego stłuczenia powłok głowy i twarzy, złamania ściany przyśrodkowej oczodołu lewego, ściany górnej zatoki szczękowej lewej, kości nosowej prawej, całkowitego zwichnięcia pięciu zębów siecznych szczęki, bocznego zwichnięcia dwóch kolejnych zębów ze złamaniem części zębodołowej żuchwy, licznych podbiegnięć krwawych oraz stłuczeń kończyn. Obrażenia te skutkowały naruszeniem czynności narządów ciała na okres dłuższy niż siedem dni. Oskarżony usiłował dokonać jej zabójstwa, lecz nie osiągnął zamierzonego skutku – jak ustalił sąd – zaniechał dalszego działania, będąc przekonany, że nastąpiła śmierć pokrzywdzonej. Za przypisany czyn, zakwalifikowany jako przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zbiegu z art. 157 § 1 k.k. wymierzono oskarżonemu karę 8 lat pozbawienia wolności.
W nocy z 13 na 14 listopada 2021 r. oskarżony miał również uderzyć pięścią drugiego pokrzywdzonego, powodując złamanie wyrostka kłykciowego żuchwy oraz złamanie fragmentu korony jednego zęba, co również stanowiło naruszenie czynności narządów ciała na okres powyżej siedmiu dni. Za ten czyn z art. 157 § 1 k.k. skazano oskarżonego na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając karę łączną 8 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.
Ponadto sąd orzekł obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonej 100.000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz 40.000 zł tytułem częściowego naprawienia szkody. Na rzecz pokrzywdzonego zasądzono 10.000 zł zadośćuczynienia oraz 1.047,54 zł tytułem naprawienia szkody w całości. Sąd orzekł także środki karne w postaci zakazu kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonych w okresach odpowiednio 10 lat i 5 lat.
Apelacje od wyroku złożyli obrońcy oskarżonego.