Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 25 listopada 2013r. skazujący mężczyznę za publiczne znieważenie i pobicie Rogera W. z powodu jego koloru skóry. Sprawą będzie musiał zająć się ponownie Sąd pierwszej instancji (II AKa 19/14).
Zdaniem Sądu Apelacyjnego zgromadzone dowody nie pozwalały na przyjęcie jednej z konkurencyjnych wersji prokuratury, wskazujących na dwóch sprawców, tj. na oskarżonego albo inną osobę, która zgłosiła się w postępowaniu przygotowawczym. Wątpliwości budziły zeznania świadków. Pokrzywdzony sam przyznał, że nie jest w stanie rozpoznać sprawcy. Inny świadek stwierdził, że ma wadę wzroku, a w dniu zdarzenia był bez okularów.
Sąd Apelacyjny dostrzegł potrzebę uzupełniania dowodów, w szczególności o opinię biegłego aby ustalić do jakich stacji transmisyjnych logował się telefon komórkowy, który oskarżony miał przy sobie w dniu zdarzenia.