Dnia 27 lutego 2014r. o godz. 10.00 na sali nr II Sąd Apelacyjny rozpozna apelację białostockiej spółki, od której Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z dnia 29 maja 2013r. zasądził dla firmy przejmującej odpady 419 153,94 zł. (IACa 781/13).
Powódka wniosła o zasądzenie w/w kwoty jako zapłaty za realizację dwóch umów o przejęcie odpadów, które zawarła z pozwaną w dniach 24 lipca i 1 września 2012r.
Nakazem zapłaty z dnia 18 grudnia 2012r. Sąd Okręgowy zasądził w/w kwotę dla powódki. W sprzeciwie od tego nakazu pozwana wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. Przyznała, że zawarła w/w umowy, ale zapłata za to powinna być niższa.
Sąd pierwszej instancji ustalił, że w pierwszej umowie z dnia 24 lipca 2012r. strony określiły cenę za dostawę odpadów o wadze do 1000 Mg na 105 zł netto miesięcznie, a dla dostaw powyżej 1000 Mg – 98 zł netto miesięcznie. Powódka wykonała usługę, tj. przejęła 2054,68 Mg odpadów, za co wystawiła fakturę na kwotę 225.027,33 zł brutto. Pozwana sporządziła zaś kartę przekazania odpadów oraz zapłaciła 115.000 zł.
W kolejnej umowie z dnia 1 września 2012 roku strony ustaliły wynagrodzenie za odbiór odpadów na 135 zł netto, bez względu na ich ilość. Powódka, zgodnie z umową, przejęła 1681,38 Mg odpadów, a potem jeszcze 438,83 Mg, za co wystawiła faktury na 245.145,20 zł brutto i 63.981,41 zł brutto. Pozwana znów sporządziła karty przekazania odpadów. Nie zgłaszała przy tym zastrzeżeń do jakości usług, prawidłowości wystawionych faktur, terminu ani sposobu zapłaty. Poza tym nie udowodniła aby waga w Studziankach, na których ważone były odpady, działała nieprawidłowo. Dlatego Sąd uwzględnił powództwo w całości.