Dnia 5 czerwca 2014r. o godz. 9.30 na sali nr II Sąd Apelacyjny rozpozna apelację zakładów mleczarskich w Łosicach, od których Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z dnia 11 grudnia 2013r. zasądził dla spółki z Siemiatycz 112 248,14 zł z odsetkami za sprzedaż koncentratu serwatki. Orzekł także o kosztach procesu (I ACa 146/14).
Powódka wniosła o zasądzenie w/w kwoty, której nie zapłaciły zakłady mleczarskie, którym sprzedawała (w ramach stałej współpracy) koncentrat serwatki z produkcji serów żółtych. Pozwany nie opłacił bowiem ośmiu faktur VAT, dokumentujących dostawy od 23 lipca do 27 września 2010 r.
Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym 8 maja 2012r. Sąd Okręgowy w Białymstoku uwzględnił w całości żądanie powódki
W sprzeciwie od w/w orzeczenia pozwane zakłady wniosły o oddalenie powództwa na koszt przeciwnika. Wskazały, iż nie otrzymały wszystkich faktur VAT. Poza tym na fakturach figurował zapis o przedpłacie, co sugerowało, że zostały opłacone. Pozwany miał także zastrzeżenia do wystawionych przez powódkę dokumentów WZ, cen towarów, a przede wszystkich do ich jakości, tj. do partii dostarczanej od maja do lipca 2010r. (zaniżone ph, skażone kwasem benzoesowym i zawyżona ilość białka).
Sąd Okręgowy stwierdził jednak, że powódka rzetelnie prowadziła dokumentację ze współpracy. Z kolei zapisy w fakturach VAT o przedpłacie sugerowały także, że kwota wpłacona „z góry” przez zakłady mogła nie wystarczyć na pokrycie należności za towar. Ostatnio pozwany zapłacił siemiatyckiej spółce za towar 2 września 2010r. Saldo niezapłaconych faktur na ten dzień wyniosło 90 621,92 zł. Powódka wystawiła kolejne faktury na 21 626,22 zł i zaprzestała wydawania towaru. Sąd nie uznał także zarzutów zakładów mleczarskich co do jakości dostarczanych przez powódkę towarów.