Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 18 grudnia 2013r. uniewinniający konstruktora od zarzutu spowodowania katastrofy na budowie galerii handlowej, w której zginął robotnik (II AKa 104/14). Sąd pierwszej instancji ponownie zajmie się sprawą.
Sąd Apelacyjny uznał za trafną apelację prokuratora i stwierdził, że Sąd Okręgowy dowolnie ocenił dowody w sprawie. Oparł się bowiem na tych fragmentach opinii biegłych, które świadczą na korzyść oskarżonego. Tymczasem biegli dostrzegli również wady projektu konstrukcyjnego oskarżonego. Sąd Okręgowy powinien ocenić czy miały one wpływ na katastrofę budowlaną.