Apelacje obrońców oskarżonych, wniesione w sprawie II AKa 263/14, dotyczącej pobicia Iunusa U., cudzoziemca narodowości czeczeńskiej, uznane zostały za oczywiście bezzasadne.
Sąd Apelacyjny, utrzymując w mocy wyrok sądu I instancji uznał, że Sąd Okręgowy w sposób pełny i rzetelny ocenił cały materiał dowodowy, wyciągając trafne i logiczne wnioski. Analiza ustaleń, które zaprezentowane zostały w pisemnych motywach orzeczenia wskazuje, że odzwierciedlają one rzeczywisty przebieg zdarzeń. Także orzeczone wobec oskarżonych kary zostały ukształtowane prawidłowo, są sprawiedliwe i adekwatne zarówno do stopnia zawinienia, jak i stopnia społecznej szkodliwości czynu oraz realizują cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do sprawcy.
Wyrok jest prawomocny.