W dniu 22 grudnia 2016r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku nie uwzględnił żadnej z wniesionych apelacji i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku w sprawie zabójstwa na ul. Białówny (sygn. akt II AKa 176/16). Sąd odwoławczy uznał za prawidłowe ustalenia faktyczne Sądu Okręgowego, podzielił też ocenę prawną przypisanego czynu i zaakceptował wymierzone sprawcom kary.
Sędzia sprawozdawca podkreślił, że nie budzi żadnych wątpliwości, iż zgon pokrzywdzonego nastąpił w wyniku działania oskarżonych, którzy katowali go przez całą noc. Nie można stwierdzić, że któryś ze sprawców konkretnym działaniem spowodował śmierć mężczyzny, ciosy zadawali wszyscy, nakładały się one na siebie. Wspólnie spowodowali oni taką ilość obrażeń, że ich suma doprowadziła do jego śmierci.
Ich zachowanie należy rozpatrywać w kategorii współsprawstwa, niezależnie od faktycznej roli, jaką odegrali, bowiem każdy z nich godził się na działania pozostałych. Ustalone okoliczności zdarzenia wskazują, że działali oni z zamiarem ewentualnym zabójstwa, tzn. nie chcieli śmierci pokrzywdzonego, ale godzili się na nią, było im obojętne, co się z nim stanie. Odpowiedzialności oskarżonych nie wyłącza stan znacznej nietrzeźwości, gdyż sami wprawili się w taki stan, znając działanie alkoholu na ich organizm.
Wymierzone przez Sąd Okręgowy kary pozbawienia wolności zostały sprawiedliwie zróżnicowane w stosunku do poszczególnych sprawców, stosownie do roli, jaką odegrali w przypisanym zabójstwie i stopnia ich winy. Sąd Apelacyjny nie znalazł też podstaw do zmiany wyroku w tym zakresie.
Wyrok jest prawomocny i podlega wykonaniu.