Rzecznik Prasowy - SSA Janusz Sulima
tel. 85 743 07 24
tel. kom. 605 600 676
e-mail: rzecznik_prasowy@bialystok.sa.gov.pl
pok. 313
Sąd Apelacyjny po rozpoznaniu środków odwoławczych wniesionych przez obrońców oskarżonych w niewielkim stopniu uwzględnił zarzuty podniesione przez obrońców Rafała G. oraz uwzględnił apelację prokuratora w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonej Eweliny G. od części zarzucanych jej przestępstw. Pozostałe zarzuty nie zostały uwzględnione.
W dniu 15 stycznia 2019r., godz. 10.15 s. IV Sąd Apelacyjny rozpozna sprawę Roberta K., któremu prokuratura postawiła zarzuty znęcania się fizycznego i psychicznego nad wspólnie zamieszkałą byłą żoną oraz usiłowania jej zabójstwa poprzez zadanie kobiecie ciosów nożem w klatkę piersiową i brzuch. Do zdarzenia miało dojść w sierpniu 2017r. w Suwałkach (sygn. akt II AKa 208/18).
Sprawa wypadku przy budowie Galerii Plaza w Suwałkach po raz kolejny nie znalazła ostatecznego finału. Sąd Apelacyjny zmienił częściowo wyrok białostockiego Sądu Okręgowego, uchylając rozstrzygniecie w części uniewinniającej dwoje oskarżonych i przekazując sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania sądowi I instancji.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku odroczył wydanie wyroku w sprawie sygn. akt II AKa 179/16 do dnia 4 stycznia 2018 r. godz. 13:00, s. IV.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku odroczył wydanie wyroku w sprawie sygn. akt II AKa 186/18 do dnia 21 grudnia 2018 r. godz. 13:00, s. IV
W dniu 20 grudnia 2018r., godz. 9.00, s. IV Sąd Apelacyjny rozstrzygnie prawomocnie o odpowiedzialności karnej osób, którym postawiono zarzuty w związku z wypadkiem na budowie galerii Plaza w Suwałkach, do której doszło w lutym 2010r. (sygn. akt II AKa 186/18).
Sąd Apelacyjny w Białymstoku uznał, że prawidłowa analiza materiału dowodowego zebranego w sprawie II AKa 203/18
Sąd Apelacyjny w Białymstoku zmienił zaskarżony wyrok uznając, że mężczyzna oskarżony o dokonanie szeregu oszustw samochodowych został ukarany zbyt surowo i złagodził wymierzoną wobec niego przez Sąd Okręgowy w Olsztynie karę pozbawienia wolności o rok, tj. do 7 lat. W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy (sygn. akt II AKa 136/18)
Wyrok jest prawomocny.