W dniu 23 stycznia 2024 r. godz. 10.30 s. IV Sąd Apelacyjny w Białymstoku zajmie się sprawą młodego mężczyzny, który usiłował dokonać zabójstwa swojej dziewczyny oraz uderzył pięścią w twarz swojego kolegę. (sygn. akt II AKa 118/23).
Sąd Okręgowy w Olsztynie wyrokiem w sprawie o sygn. akt II K 75/22 uznał oskarżonego winnego tego, że w nocy 14 listopada 2021 r. w Szczytnie działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia pokrzywdzonej, przewrócił ją na podłoże trawiaste, a następnie przygniótł swoim ciałem i dusił ją rękoma ściskając za szyję, po czym z dużą siłą wielokrotnie kopał ją obutą nogą w głowę oraz uderzał pięściami w głowę, nawet po utracie przez nią przytomności wskutek kolejnego kopnięcia, w następstwie czego wymieniona doznała masywnego stłuczenia powłok głowy i twarzy ze złamaniem ściany przyśrodkowej oczodołu lewego, ściany górnej zatoki szczękowej lewej i kości nosowej prawej, zwichnięcia całkowitego pięciu zębów siecznych szczęki oraz zwichnięcia bocznego dwóch zębów ze złamaniem części zębodołowej żuchwy, podbiegnięć krwawych i otarć naskórka szyi oraz stłuczenia powłok kończyn górnych i dolnych, co stanowiło naruszenie czynności narządów ciała w postaci powłok ciała, kości twarzoczaszki i narządu żucia na okres trwający dłużej niż siedem dni, usiłował dokonać zabójstwa pokrzywdzonej, lecz zamierzonego skutku w postaci śmierci pokrzywdzonej nie osiągnął z uwagi na stan pokrzywdzonej wskazujący, że jej śmierć już może nastąpić, co spowodowało, że oskarżony zaprzestał dalszego działania czym wyczerpał znamiona czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i wymierzył mu karę 8 lat pozbawienia wolności. (pkt. I wyroku)
Uznał go za winnego również tego, iż w nocy z 13 na 14 listopada 2021 r. uderzył pięścią pokrzywdzonego w prawą stronę jego twarzy, w następstwie czego wymieniony doznał złamania wyrostka kłykciowego żuchwy po stronie prawej oraz złamania fragmentu korony jednego zęba, co stanowiło naruszenie czynności narządów ciała w postaci kości twarzoczaszki i narządu żucia na okres trwający dłużej niż siedem dni, czym wyczerpał znamiona czynu z art. 157 § 1 k.k. i wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. (pkt. II wyroku)
Sąd wymierzył oskarżonemu karę łączną 8 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto orzekł wobec niego obowiązek:
-w związku ze skazaniem za czyn z pkt I wyroku zadośćuczynienia za doznaną krzywdę poprzez zapłatę pokrzywdzonej kwoty 100 000 zł oraz naprawienia szkody w części poprzez zapłatę pokrzywdzonej kwoty 40000 zł;
-w związku ze skazaniem za czyn z pkt II wyroku zadośćuczynienia za doznaną krzywdę poprzez zapłatę pokrzywdzonemu kwoty 10 000 zł oraz naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę pokrzywdzonemu kwoty 1047,54 zł.
Nadto orzekł wobec oskarżonego w związku ze skazaniem za czyn z pkt I wyroku zakaz kontaktowania się w jakiejkolwiek formie z pokrzywdzoną na okres 10 lat oraz zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej na odległość mniejszą niż 50 metrów na okres 10 lat, a w związku ze skazaniem za czyn z pkt II wyroku zakaz kontaktowania się w jakiejkolwiek formie z pokrzywdzonym na okres 5 lat oraz zakaz zbliżania się do niego na odległość mniejszą niż 50 metrów na okres 5 lat.
Apelację od powyższego wyroku złożyli obrońcy oskarżonego i pełnomocnicy oskarżycieli posiłkowych.