Dnia 26 czerwca 2014r. o godz. 9.00 na sali nr II Sąd Apelacyjny rozpozna apelację towarzystwa finansowo – inwestycyjnego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 14 listopada 2014r., który zasądził od tego towarzystwa na rzecz białostockiej spółki 2 138 009,98 zł. z ustawowymi odsetkami. Orzekł także o kosztach procesu (I ACa 173/14).
Powódka wniosła o zwrot w/w kwoty, którą zainwestowała w 81 720 akcji imiennych, nieuprzywilejowanych białostockiego przedsiębiorstwa mięsnego. Kupiła je, w ramach dwóch umów sprzedaży, od pozwanego. Argumentowała, że została wprowadzona w błąd, gdyż akcje zaproponowane przez pozwanego były bezwartościowe.
Pozwany wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu.
Zdaniem Sądu Okręgowego powódka nie wiedziała o tym, jaka jest rzeczywista kondycja finansowa przedsiębiorstwa mięsnego. Starała się to ustalić samodzielnie. Pozwany zaś zapewniał ją, że sytuacja spółki, której akcje chciała kupić jest stabilna. Jednak wynik finansowy spółki za 2010r. potwierdził, że na dzień zawarcia umów sprzedaży, znajdowała się ona w bardzo złej kondycji finansowej uzasadniającej wszczęcie postępowania upadłościowego (strata na koniec 2010r. wynosiła 35.457.772,05 zł). Posiadała więcej długów niż wart był cały jej majątek. Powódka kupiła zatem akcje pod wpływem błędu. Stąd mogła uchylić się od skutków prawnych swego oświadczenia woli. Pozwany powinien zwrócić powódce w/w kwotę.