W dniu 30 października 2014r. o godz. 10.00 w sali nr IV Sąd Apelacyjny w Białymstoku rozpozna sprawę mężczyzn oskarżonych o pobicie i znieważenie cudzoziemców na tle rasistowskim (sygn. akt II AKa 221/14). Rzecz miała miejsce w czerwcu 2012r. w Olsztynie. Pokrzywdzeni to ciemnoskórzy studenci olsztyńskiej uczelni.
Dwaj z nich przechodzili centrum miasta, nieopodal oskarżonych, którzy spożywali alkohol i znajdowali już wówczas w stanie nietrzeźwości. Jeden z oskarżonych, Leszek I., zaczepił ich, śpiewając przyśpiewkę kibiców „Polska, biało- czerwoni” i zwracając się do nich wulgarnie. Pokrzywdzeni chcieli spokojnie odejść, ale oskarżony był wyraźnie napastliwy i nie dał im przejść. W pewnym momencie splunął w twarz Atulowi P., który odepchnął go wówczas na ścianę budynku. Widząc to, podbiegli pozostali oskarżeni, wywiązała się awantura i szarpanina. Stroną atakującą byli czterej oskarżeni, którzy zadawali ciosy pięściami, kopali, popychali i szarpali pokrzywdzonych, a także wykrzykiwali pod ich adresem rasistowskie obelgi, natomiast pokrzywdzeni próbowali się jedynie bronić. Po pewnym czasie szamotanina przeniosła się w okolice ratusza, gdzie oskarżeni zaatakowali kolejnego czarnoskórego studenta, Farzina R. Do zajścia dołączyły też postronne osoby, mi.in. troje innych zagranicznych studentów, którzy przejeżdżali w pobliżu i widząc bijatykę chcieli udzielić pomocy kolegom, a także dwie kobiety, które próbowały powstrzymać oskarżonych. Zdarzenie przerwało przybycie Policji, powiadomionej przez jednego ze świadków.
Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał, że zachowanie oskarżonych od początku motywowane było pobudkami o charakterze rasistowskim i chuligańskim, do zaatakowania pokrzywdzonych doszło z powodu koloru skóry i uznania ich za Arabów (którymi nie są). W wyniku napaści Atul P. doznał obrażeń w postaci stłuczenia głowy, natomiast w stosunku do pozostałych pokrzywdzonych doszło do naruszenia ich nietykalności cielesnej. Ponadto wszyscy oni narażeni zostali na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku, o którym mowa w art. 157 § 1 k.k.
Oskarżeni Leszek I. oraz Mateusz P. skazani zostali nieprawomocnie na kary 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, zaś Daniel K. i Kazimierz P. na kary po 6 miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie tych kar zostało warunkowo zawieszone na 4-letni okres próby.
Apelacje od wyroku wnieśli obrońcy oskarżonych Daniela K. i Kazimierza P., kwestionując ich winę. W stosunku do pozostałych sprawców orzeczenie jest już prawomocne.